Hej,

Hvad er jeres erfaringer med Murray Mcdavid Mission Range aftapningerne?
Der er vist 4 efter hvad jeg har kunne læse mig til bla. på Bruichladdich's og Murray Mcdavids egen hjemmeside. De er sammensat Jim McEwan og holder vist alle en alc.vol på 46%?

Jeg har bla. ved at konsultere Jim Murray's WhiskyBible kommet frem til at det vist skulle være nogle ganske fortræffelige aftapninger i serierne.

Hvad synes I : Hvad har I smagt : og hvad lød "dommen" på :

Mvh

BigMac aka Claus (eller var det omvendt)

Jeg er ca. enig med MacNiels

Det er meget gode whiskyer men prisen er for høj. Og så er det ikke Cask Strength hvilket er et stort minus

MacDeffe

Hej med jer,

Tak for jeres input!

MacNiels skrev:

Det rammer nok ikke lige mine smagsløg helt, da jeg synes at de er for "pæne" og uden den kraft der skal til for at det er noget for mig. Og det er på trods de 46%.

Er det fordi du mener de er "afrettet" for at ramme flest mulige smagsløg eller mener du bare de mangler det punch som en Cask Strength har i ren vol% ?

MacDeffe skrev:

Og så er det ikke Cask Strength hvilket er et stort minus

Er det nu kun Cask Strength whiskies der duer?
Det håber jeg da ikke...

Jeg spurgte og fik svar - tak skal I have.

Nogen der har haft andre oplevelser?

Mvh

Claus aka BigMac (eller var det omvendt)

Da den almindelige Murray McDavid serie giver god valuta for pengene og jeg har stor respekt for Jim McEwan, har jeg givet Mission serien rigelige chancer.

Jeg har vist smagt på 80% af det de har udsendt, senest til Vignoble smagning i Århus i juni.

Det blivende indtryk er af noget afbleget whisky hvor intet kunne friste til køb.

Jeg tror denne luksusserie handler mest om at financiere driften af Bruichladdich, inspireret af high end serier fra Duncan Taylor (Peerless) og Douglas Laing (Platinum Selection).

Forskellen på disse er at DT og DL selv har store lagre af gode fade at vælge mellem, mens Murray McDavid er meget afhængig af tilfældige fadmæglere.

Hvis du vil give Mission-penge for god gammel whisky, så prøv Platinum Selection og Peerless i stedet for Mission.

Hvis man er i Århusområdet den 9. september, anbefales Skjold Burnes Duncan Taylor smagning.

Al J.

Jeg har smagt et par af M&M's Mission Range - bl.a. Royal Brackla og Lagavulin. Jeg synes det er gedign god whisky, uden på nogen måde at skille sig ud.
Jeg er helt ening med Jones - hvis du overvejer investering i det prisleje, så er det efter min mening bedre at gå efter Douglas Laing Platinum- eller Adelphi aftapninger.

/André

Hej igen,

Tak for de 2 seneste svar

Jeg er faktisk ikke helt klar over prislejet på en Mission Range kontra Platinum og Peerless - Hvad ligger det på?

Nu ved jeg godt at man skal passe på mht. hvad f.eks. en mand som Jim Murray siger omkring forskellige aftapninger, men jeg vil alligevel tillade mig at citere ham omkring den Highland Park Mission Range 79/04 jeg havde forelsket mig lidt i (uden at kende prisen, ak ak!)

Jim Murray siger om Highland Park'en:

Just wicked whisky, simple as that. Another extraordinary dram that helps put the Mission Range among the most impossibly brilliant in the world bottlings. Score:94/100

Mvh

BigMac aka Claus (eller var det omvendt)

Først og fremmest vil jeg sige, at aftapninger fra Douglais Laing Platinum-serien ofte bliver dobbelt så dyre som aftapninger fra Mission-serien (ihvertfald hvis du handler i Danmark) - men de er også dobbelt så gode!

Personligt synes jeg så til gengæld, at jeg ofte bliver skuffet over Duncan Taylors Peerles-serie. De er for støvede, flade og med alt for meget fad karakter (Glen Grant fx.). Så brug hellere dine penge på en Platinum.

For at vende tilbage til Mission-serien, så har jeg prøvet Royal Brackla, som var en udenmærket lagret whisky - dog ikke uforglemmelig. Herudover har jeg selv haft en Dallas Dhu, som jeg var meget begejstret for. Så hvorfor ikke tage chancen og bruge 995 kr. på Highland Park!

/Bo

Hej igen,

MacNiels skrev:

Den Highland Park du har kig på, er det fra Mission I eller IV.

Den Highland Park jeg har kig på er fra Mission IV - JM's smagsnoter er fra den samme.

Jeg kender godt "wow" effekten Jeg søger den selv, så ofte som muligt
Highland Park har så længe jeg har drukket whisky ligget højt på listen over mine favoritter, så derfor faldt valget på en HP. Jeg begynder dog, efter disse indlæg, at overveje om det nu også er det rigtige indkøb - men det tror jeg nu det er.

Boggen skrev:

Personligt synes jeg så til gengæld, at jeg ofte bliver skuffet over Duncan Taylors Peerles-serie. De er for støvede, flade og med alt for meget fad karakter

Den eneste Peerless jeg har smagt var en Bunnahabhain 33år på ex-bourbon - den var ganske fortrinlig. Den smagte lidt af marmelade, synes jeg Det var i al fald en af de sødeste whiskies jeg har smagt - ellers har jeg ikke haft lejligheden for at sammenligne, desværre

Mvh

Claus aka BigMac (eller var det omvendt)